Loi famille : pourquoi la garde alternée nuit à l’intérêt de l’enfant?
FIGAROVOX/TRIBUNE – Plusieurs psychiatres juristes et écrivains s’inquiètent de l’obstination du gouvernement à vouloir faire de la résidence alternée un principe après divorce. Selon eux, cette réforme qui satisfait les adultes est contre l’intérêt supérieur de l’enfant.
Faut-il en déduire qu’aux yeux d’Aude Mirkovic il serait contraire à l’intérêt de l’enfant de pouvoir continuer à bénéficier de ses deux parents lorsque ceux-ci se séparent ? Est-il conforme à l’intérêt de l’enfant que son père soit réduit au simple rôle de pourvoyeur de gamètes puis de fonds ?! Halte à la misopatrie des juristes pour l’enfance (juristes pour le matriarcat ?) !
1 comment on “Loi famille : pourquoi la garde alternée nuit à l’intérêt de l’enfant?”
Collectif P@ternet
Faut-il en déduire qu’aux yeux d’Aude Mirkovic il serait contraire à l’intérêt de l’enfant de pouvoir continuer à bénéficier de ses deux parents lorsque ceux-ci se séparent ? Est-il conforme à l’intérêt de l’enfant que son père soit réduit au simple rôle de pourvoyeur de gamètes puis de fonds ?! Halte à la misopatrie des juristes pour l’enfance (juristes pour le matriarcat ?) !
Comments are closed