La Gestation pour Autrui, ou Grossesse pour Autrui, signifie concrètement qu’un couple ou qu’une personne seule loue le corps d’une femme pour y faire grandir un bébé conçu avec ses gamètes ou celles d’un tiers, et que ce couple ou cette personne seule conclut un contrat pour se voir remettre l’enfant dès sa naissance.
Techniquement, cela veut dire location d’un corps humain, achat de gamètes, manipulation d’un embryon humain, trafic d’enfants.
Juridiquement, cela prend la forme d’un contrat portant sur l’achat de produits du corps humain, sur la gestation et ses conditions avec des servitudes lourdes pour la femme qui porte l’enfant, et sur l’abandon du bébé à la naissance avec remise à ses commanditaires.
La GPA induit l’aliénation de la liberté d’un individu contre une rémunération, l’acquisition par un biais financier d’un être humain (le bébé), ainsi que la financiarisation des produits du corps humain (gamètes)…Tout ceci est strictement interdit par la loi française et la Déclaration des Droits de l’Homme. Même avec un contrat car la GPA éthique n’existe pas, de même que l’esclavage éthique ou le trafic d’êtres humains éthique n’existe pas.
La Convention sur les droits de l’homme et la biomédecine, signée et ratifiée par la France. Même avec un contrat, même encadrée par la loi, la GPA éthique ne peut exister, de même que l’esclavage éthique ou le trafic d’être humains éthique n’existent pas.
En ce qui concerne plus spécifiquement les enfants, la GPA ne respecte pas les Droits de l’Enfant, tels qu’ils sont garantis qui sont encadrés par la Convention internationale des droits de l’enfant, un traité international promu et ratifié par la France, ardent défenseur de ces droits. .
La GPA détourne également la procédure de l’adoption et est contraire, comme telle, à la Convention Internationale de la Haye relative à l’adoption.
Juristes pour l’enfance agit pour obtenir l’abolition universelle de la GPA.
Dans le contexte actuel, le retour en urgence du projet de loi bioéthique autorisant la PMA sans père interroge sur le sens des priorités du gouvernement… et sur ses véritables...
Bioéthique: Qu’est-ce que le «dispositif ROPA», soupçonné d’ouvrir la voie à la GPA? Interview d’Olivia Sarton dans le Figarovox le 2 juillet 2020 ici FIGAROVOX/ENTRETIEN – Un amendement au projet...
Communiqué de presse NOUS ENFANTS jeudi 2 juillet 2020 “Nous, Enfants” : un groupe de jeunes de 14 à 18 ans, habitant partout en France. Nous sommes la branche jeune...
Réponse de l’association Juristes pour l’enfance à l’appel à contribution « Protéger les droits humains durant et après la Covid-19 » Adressée au Rapporteur spécial sur la vente et l’exploitation...
Tribune oroginale sur le Figarovox du 18 juin 2020 https://www.lefigaro.fr/vox/politique/le-vote-sur-la-pma-est-une-priorite-pour-le-parlement-pas-pour-les-francais-20200618 L’économie est en dépression majeure, le système de santé est exsangue, les zones de non droit se multiplient dans notre...
«Les centaines de bébés bloqués en Ukraine montrent l’indécence de la gestation pour autrui» FIGAROVOX/TRIBUNE – 18 juin 2020 Pendant le confinement, les images de centaines de nourrissons nés par...
Juristes pour l’enfance dénonce auprès du Conseil supérieur de l’audiovisuel l’utilisation de paroles d’enfants dans le cadre de l’émission « Le monde en face » du 2 juin sur France...
GPA / Note adressée par Juristes pour l’enfance aux membres du Groupe d’experts sur le projet Filiation/Maternité de substitution Objet : interrogations sur la poursuite des travaux du groupe d’experts...
Réédition du roman En Rouge et Noir A l’occasion de la réédition de son roman, Valérie d’Aubigny reçoit Aude Mirkovic le 1er juin 2020 sur radio courtoisie [Extraits] [Valérie d’Aubigny]...
Et le droit dans tout ça? La chronique JPE est présentée cette semaine sur Radio Espérance par Olivia Sarton: au programme, le rapport adressé par JPE au comité des droits...
